
| Kategori : ÝKTÝBAS / Muhtelif Mevzûlar, Yazarlar, Yazýlar | Okunma Says: 456 |
6’l Masa etrafnda 18 aydr dönen tartmalar geçen hafta iyice alevlendi. Kimin hangi koltua oturaca krizini saymazsak, ilk ciddi gündemde, Merak Akener siyasi nezaketi skalayan açklamalar yaparak masay terk etti. Hafta sonunu, muhalefetin kendi içindeki sözlü savan, kar topu oynar gibi hakaretlemesini izleyerek geçirdik. Birbirleri ile ilgili aslnda neler düündüklerini, kendi azlarndan örenme frsat bulduk.
Arkasndan dün, Klçdarolu aday olarak açklanmadan önce, stanbul ve Ankara belediye bakanlarnn Cumhurbakan yardmcs yaplmas formülü gündeme geldi.
Her umut krntsna sarlan muhalefet bu formüle de sarld.
Belki biraz acmasz olacak ama 6’l Masa mensuplar bana hep Sylwester Stallone’nin “Cehennem Melekleri” filminin skartaya çkarlm, miadn doldurmu, güçten dümü romatizmal “kahramanlar” gibi göründüler. Ancak masals bir filmde harikalar yaratabilecek, gerçek hayatta ise hiçbir karlklar olmayacak, geçtikleri yerde enkaz brakan ironik bir topluluk gibi… Üstelik bunlar filmdekiler gibi bir geçmie de sahip deiller.
Fakat, muhalif kitle o kadar umutsuz, öyle bedbaht ki, tuvalet terliine bile “tamam” diyebilecek halde olduu için “kahramanlarn” hurdalyla pek ilgilenmiyor.
Mesela Ekrem mamolu. Bu kii cumhurbakan yardmcs yaplmak isteniyor. Çok somut bir ey soruyorum! Hangi “baarsna” istinaden ?
stanbul’da yaayan biri olarak mamolu’nun aklda kalc herhangi bir baarsna henüz denk gelemedim maalesef! Mevcudu koruyabilmeyi bile baarl kabul ettiim halde…
O geldiinden beri stanbul’da yolunda giden az ey var. Onlarda da, onun deil, daha önce kurulan sistemin etkisi büyük.
stanbul gibi bir ans deerlendirememi, zaman ve kurum bütçesini israf etmi, birkaç istisna dnda verdii sözlerin hiçbirini tutmam, hayati konularda laf kalabalndan baka bir ey yapmam, “temel atmama” pikinliine imza atm birinin ülkenin bana getirilmeye çallmas tam bir skandal.
Kemal Klçdarolu farkl m dediinizi duyuyorum. Haklsnz. Üst üste seçim kaybetme ampiyonu olan bu çelikiler yuma ve gerçeklikten uzak adam, Türkiye’nin da gibi sorunlarn çözebilir mi?
“Uzlama kültürü, ortak akl, çoulculuk, müzakere” kat üzerinde k duran kavramlar olabilir ama gerçek hayatta, gerçek kararlar almak gerektiinde, Klçdarolu’nun bile bunlar pek umursad söylenemez. Klçdarolu’nun anketlere ramen aday olarak kendini masaya dayatmas “müzakere, uzlama, ortak akl” gibi söylemlerde ne kadar samimi olduuyla ilgili bir ölçü olabilir. Yani Millet ttifaknn srtn dayyormu gibi yapt bu kavramlar da ülke gerçekliinden ve pratiklikten uzak.
Peki ya, airin “baba katiliyle baban bir safta“ dedii gibi CHP’nin dibinde hizalanan 82 yandaki Temel Karamollaolu? CHP’nin iktidar arayndaki “aletlerden” bir alet olmay kabul edecek kadar siyasi kimlii erozyona uram ve bu yüzden kendi partisi üzerindeki otoritesini yitirmi Karamollaolu mu Türkiye’nin sorunlarn çözecek?
Yoksa, yakn tarihimizin en sancl sürecinin tam göbeinde, çileri Bakanl görevinde, insan haklar çerçevesinde çok tartmal bir performans sergileyen; Kemalist statükonun, bürokratik faizmin payandaln “baaryla” yürütmü, ekranlarn gediklisi bir laf ebesine cumhurbakan adaylyla ilgili randevu vererek “siyasi ciddiyetinin” çapn gösteren Meral Akener mi, Türkiye’ye “umut” olacak?
Umutsuz muhalefet ne kadar anlam yüklerse yüklesin. 6’l, 7’li ya da 18’li de olsa bu masann hurda aktörlerinin ve onlarn gerçeklikten uzak perspektiflerinin Türkiye’ye olumlu anlamda verebilecekleri bir eyleri olmadn düünüyorum.
Döneceklerini söyledikleri koalisyonlarn, o cilal “uzla kültürünün” gerçekte ne anlama geldiini, ciddi konularda ne kadar büyük krizlere gebe olduunu geçen 18 ayda gördük. kisi hariç, her biri farkl bir siyasi kampn temsilcisi olan cumhurbakan yardmclarnn tamamnn mutabakata varmasn zorunlu klan bu sistem, devleti görülmedik bir ekilde hantallatracak, krizlerin kucana atacak ve yönetilemez hale getirecektir.
Konumak için bile “konuma karar alnmasnn” gerektii bir ortamda konsensüs salanabilir ve krizlere süratle çözüm üretilebilir mi?
Fakat çözüm gibi bir endie içinde olduklarn da düünmüyorum. Amaç, çözüm üretmek deil, Erdoan’ devirmek. Sonras. Sonras, tufan…
Siyasette Seküler ve Kemalist çizgide hareket eden kesimlerin çözüm üretmekle deil, i yapmamak ve sorun üretmekle maruf olduklarn, böyle bir gelenekten geldiklerini bilmeyen var m? Bunu bilenlerin, bu kesimlere ve onlarn “koltuk denekliini” yapanlara itibar etmeyeceklerini düünüyorum.
Yazar: Ali Osman Aydýn |
07-03-23 |
||
| E mail: yeniakit.com | Tweet | ||